Forschungsprojekt

Rechtspluralismus in Theorie und Praxis. Der Fall des Imperium Romanum

Eine Ausnahme bezeichnet in der juristischen Terminologie eine bestimmte Norm oder einen gefestigten Brauch (Gewohnheit), die unter Berücksichtigung von besonderen Voraussetzungen von der gewöhnlich eintretenden Rechtsfolge ausgenommen wird. Es kann auch eine Entscheidung (Urteil) bezeichnen, wodurch die allgemeine Regel unter bestimmten zu berücksichtigenden Voraussetzungen durch eine besondere Rechtsfolge ersetzt wird. Andererseits, wenn man einen Tatbestand als Ausnahme anerkennt und gelten lässt, erkennt man damit den davon abweichenden Tatbestand als Regel an.

Nach der herrschenden Lehre habe das römische Erbrecht nie Ausnahmen zugelassen: Es bliebe immer von der „Regel“, vom ius cogens beherrscht. Weder die Richter noch die Juristen Roms seien auf diesem Gebiet zum liberalen Vorgehen geneigt. 

Trotzdem können einige Fälle rekonstruiert werden, in denen römische Bürger ihre erbrechtlichen Verfügungen nach lokalem Brauch verfasst haben. Solche Belege sind sowohl vor, als auch nach der Constitutio Antoniniana zu finden. Es ist eine bemerkenswerte Dynamik zwischen Vielfalt und Ausnahme zu beobachten, die sich nicht selten — durch das Wirken der Juristen und der Reskripten-Politik der kaiserlichen Kanzlei — zu einer Regel entwickelte.

Die Problematik steht an der Schnittstelle zwischen griechischem und römischem Recht. Die Juristen respondieren auf Anfragen, in deren Hintergrund Vereinbarungen nach griechischem Schema liegen — und sind oft ernsthaft bemüht, eine passende actio aus dem gegliederten System der römischen Rechtsquellen herauszufinden.