Forschungsprojekt

Ärztliche Autorität im Strafprozesswesen vom Erlass der Constitutio Criminalis Carolina bis zum Ende des Alten Reiches

In ihrem Bestreben nach einer Vereinheitlichung des Strafprozesswesens im territorial zersplitterten Reich definierte die Constitutio Criminalis Carolina neben anderem die Rolle medizinischer Sachverständiger. Die Bestimmungen erkannten Vertretern der sogenannten „niederen Heilberufe“ wie Wundärzten und Hebammen explizit wichtige Funktionen bei der Beweisfindung und als Zeugen vor Gericht zu. Dies stieß einen lebhaften Diskurs innerhalb der gelehrten Ärzteschaft an, die gemäß eigenem Standesverständnis Anspruch auf die Deutungshoheit in allen Fragen des menschlichen Körpers erhob und ihr Verhältnis zu den Juristen zu bestimmen suchte.

Anhand der Fallbeispiele Münster, Nürnberg und Rostock vergleicht die Untersuchung diesbezügliche Theorien in rechtsmedizinischen, von Ärzten der jeweiligen Städte verfassten Schriften mit der Entwicklung der in Strafrechtsprozessen angewandten Praxis zwischen dem 16. und dem ausgehenden 18. Jahrhundert. Ziel der Untersuchung ist es, Aspekte von Vereinheitlichung und Vielfalt herauszuarbeiten und die Ursachen spezifischer Entwicklungen zu bestimmen.