Die Natur und die Kunst
Neue Tier- und Pflanzenarten beeinflussten Weltsicht und Wissenschaft
Mit historischen Umbrüchen in der Naturgeschichtsschreibung befasst sich eine Tagung am Exzellenzcluster „Religion und Politik“ vom 24. bis 26. Mai. Organisiert wird die Konferenz „Natural History and the Arts from the Perspective of Religion and Politics, 15th-18th centuries“ (Naturgeschichtsschreibung und die Künste aus der Perspektive von Religion und Politik, 15. bis 18. Jahrhundert) von Philologe Prof. Dr. Karl Enenkel, der am Exzellenzcluster das Cluster-Projekt B13 „Autorisierung, Legitimierung und Wissensvermittlung in der neulateinischen Literatur“ leitet.
Das Wissen über die europäische Flora und Fauna hat sich seit der Mitte des 16. Jahrhunderts enorm vergrößert. Neue Forschungsmethoden, Modelle der Beschreibung und Klassifizierungssysteme sind entwickelt worden, um die zunehmende Menge an Informationen zu organisieren, wie man nach Angaben der Veranstalter an den Werken der Naturforscher Conrad Gesner, Ulisse Aldrovandi und Carolus Clusius sieht. Informationen über Tier- und Pflanzenarten aus Afrika, Asien und Amerika, die in Europa zuvor unbekannt waren, haben zudem eine umfassende Überarbeitung der bestehenden Klassifikationen erfordert.
Die Zunahme von Wissen ist oft als Hauptursache der Reibung zwischen der sogenannten traditionellen, „emblematischen“ Weltsicht und einer „wissenschaftlichen“ Herangehensweise betrachtet worden, obwohl beide Begriffe selbst Gegenstand der Diskussion sind. Die Erfindung des Mikroskops um 1610 in Italien und den Niederlanden hat einen weiteren Schwerpunkt ermöglicht, der viel Aufmerksamkeit erhielt: die Welt der Insekten und anderer Kleinlebewesen.
Tagung Natural History and the Arts from the Perspective of Religion and Politics, 15th-18th centuries
Seminar für Lateinische Philologie des Mittelalters und der Neuzeit
Raum B 304
Bogenstraße 15/16
48143 Münster
Programm
Donnerstag, 24. Mai |
||
13:00–13:15 | Begrüßung und Einführung | Dekan Prof. Dr. Jürgen Heidrich und die Veranstalter der Tagung |
13:15–15:15 | Session 1 | |
Die antike Vorgeschichte der Verankerung der Naturgeschichte in Politik und Religion: Plinius‘ Zoologie und das Römische Reich | Karl Enenkel, Münster | |
Lucas Cranach and his Representation of Animals in the Garden of Eden | Paul J. Smith, Leiden | |
15:45–17:45 | Session 2 | |
Die Therobulia des böhmischen Humanisten Johannes Dubravius (1486-1553). Ein Fürstenspiegel in Gestalt eines Tierparlamentes | Alexander Loose, Halle | |
Between the Fable and Natural History: Marten de Vos’s Representations of Animals in Late 16th Century Antwerp | Amanda Herrin, Leiden | |
Freitag, 25. Mai | ||
---|---|---|
09:00–11:00 | Session 3 | |
The Species and Beyond: Hybrid Animals | Karl Enenkel, Münster | |
Are Cranes Republicans? A Short Chapter in Political Ornithology | Sabine Kalff, Berlin | |
11:15–13:15 | Session 4 | |
Pious commodification. The Passion Flower and the Bird of Paradise as Motifs in 17th-Century Spanish Visual Culture | Jose Ramon Marcaida, Madrid | |
Natural History, Christianity, Religion and Mythology: Flemish 17th-Century Animal Paintings (Roelant Savery, Jan Brueghel the Elder) | Marrigje Rikken, Leiden | |
15:00–18:00 | Session 5 | |
Natur um 1600: Ganzheitsschau und Forschungsdrang – ein Widerspruch? | Thea Vignau-Wilberg, München | |
Der Wal als Schauobjekt: Thomas Bartholin (1616-1680), die dänische Nation und das Ende der Einhörner | Bernd Roling, Berlin | |
Looking for a Representation of the Clove Tree: a Kaleidoscope of Words and Illustrations | Teresa Carvalho | |
Samstag, 26. Mai | ||
09:00–11:00 | Session 6 | |
Insects in John Ray’s Natural History and Natural Theology | Brian Ogilvie, Massachusetts | |
Micro before the Microscope. Visual evidence of the interest in details of Nature in Protestant and Catholic Europe | Florike Egmond, Rome | |
11:20–14:00 | Toads, snakes and insects. Otto Marseus, Johannes Swammerdam and the study of the lowest forms of life | Erik Jorink |
Vitalistic Physiology and Social Imagery: The Significance of Jacobite Ideology for the Natural History of Men in Early Enlightenment Thought | Tamas Demeter, Budapest | |
Abschlussdiskussion | ||