Kairos und Krisis: Angemessen entscheiden in militärischen Kontexten vom 6. bis zum 12. Jahrhundert

Mein Dissertationprojekt bringt den Terminus καιρός mit einem Forschungsfeld in Zusammenhang, das erst kürzlich größere Aufmerksamkeit in der Forschung erlangt hat, nämlich den militärischen Entscheidungsprozessen.[1] Byzantinistische Studien zu militärhistorischen Themen richteten ihr Augenmerk in der Regel auf die Analyse der militärischen Strukturen und auf ihre Funktionsweise, während die Entscheidungsprozesse, die den Einsatz dieser Mittel bei der Führung eines Feldzuges betrafen, bisher kaum auf ein vergleichbares Interesse gestoßen sind.

Das Projekt zielt darauf ab, die semantische Bedeutung und die Funktion des καιρός-Konzeptes hinsichtlich der militärischen Entscheidungsprozesse in historiographischen, militärtaktischen und paränetischen Quellen aus dem Zeitraum vom 6. bis zum 12. Jahrhundert zu analysieren. Einen Feldzug durchzuführen bedeutet permanent Entscheidungen zu treffen und stets die richtigen, der Situation angemessenen Lösungen zu finden. Um das auf optimale Art und Weise zu tun, musste der Inhaber von Entscheidungskompetenz jeden einzelnen Aspekt sorgfältig abwägen und prüfen. Die Wichtigkeit einer richtigen und umsichtigen Planung und Truppenführung im Krieg durch denjenigen, der in einer Entscheidungsverantwortung steht, sei es der Kaiser oder ein von ihm beauftragter General, findet viel Widerhall in den byzantinischen historiographischen, normativen und taktischen Quellen, die mit besonderem Nachdruck betonen, wie wesentlich der ‘Zeitfaktor’war, wenn im militärischen Bereich verantwortungsvolle Entscheidungen getroffen werden mussten. Καιρός ist das Schlüsselwort, mit dem der qualitative Aspekt der ‘geeigneten Zeit’ für Entscheidungen und deren Umsetzung in Handlungen charakterisiert wird.

Außerdem wird das byzantinische καιρός-Konzept im Rahmen des Projektes mit seinen klassischen Vorläufern in Beziehung gesetzt, die semantische Entwicklung untersucht, gleichzeitig aber auf die neue christlich geprägte Umgebung geachtet.

___________________

[1] Clauss M./Nübel C. (Hg.), Militärisches Entscheiden. Voraussetzungen, Prozesse und Repräsentationen einer sozialen Praxis von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, Frankfurt am Main/New York, 2020.

 

Betreuer: Prof. Dr. Michael Grünbart