 Man
findet - sieht man von Sartre ab - kaum einen französischer
Schriftsteller des 20. Jahrhunderts, dessen Leben und Werk so herber
Kritik ausgesetzt und so umstritten waren und sind wie das Leben und
das Werk Louis Aragons. Die folgenden Seiten sollen dies mit Beispielen
von Sympathie und Ablehnung, von Klarsicht und Verblendung, von
Bewunderung und Haß belegen. Für viele wirft Aragons
politisches Verhalten Rätsel auf, die sie mit ihren Stellungnahmen
zu lösen versuchen. Für viele ist Aragons politisches
Engagement - ein Wort, das er für sich ablehnte - ein Hindernis,
sein Werk vorurteilsfrei anzugehen. Bei der Bewertung der einzelnen
Urteile ist stets der historische Zeitpunkt zu beachten, zu dem sie
abgegeben wurden. Der Abdruck dieser Äußerungen impliziert
meinerseits weder Zustimmung noch Ablehnung des jeweiligen Inhalts.
|
À l'exception de Sartre, on ne trouve guère un écrivain français du XXe
siècle dont la vie et l'oeuvre aient été
exposées à une critique aussi acerbe et à des
jugements si contraires que l'ont été et le sont toujours
la vie et l'oeuvre de Louis Aragon. Les pages qui suivent donneront des
exemples de sympathie et de refus, de clairvoyance et d'aveuglement,
d'admiration et de haine. Aux yeux de beaucoup de gens le comportement
politique d'Aragon pose des énigmes qu'ils espèrent
pouvoir déchiffrer par leurs prises de position. Il ne manque
pas de gens pour qui son engagement - terme qu'il refuse pour ses
activites - met un obstacle à un accueil sans
préjugés de son oeuvre littéraire. Pour une juste
appréciation de ces divers jugements il faut toujours tenir
compte du moment historique où ils furent prononcés. Le
fait de les reproduire ici n'implique, de ma part, ni acquiescement aux
opinions exprimées ni leur rejet automatique.
|
Liste provisoire des critiques
