In einer aktuellen Publikation von Dr. Julian Rudisch aus dem Arbeitsbereich Neuromotorik und Training in Zusammenarbeit mit Kollegen aus Paderborn, Bad Sassendorf, Frankfurt am Main, Hamburg, Stuttgart und Berlin, wurden fünf klinische Ganganalysesysteme, die in der Praxis genutzt werden auf Vergleichbarkeit ihrer Daten analysiert.
Hauptergebnisse waren:

• Overground-Messgeräte zeigen eine höhere Übereinstimmung als Wearable-Geräte.
• Grundlegende räumlich-zeitliche Parameter zeigen eine höhere Übereinstimmung als relative Phasenparameter.
• Tragbare Geräte stimmen besonders schlecht hinsichtlich relativer Phasenparameter überein.
• Die korrekte Erkennung von Fersenauftritt und Zehenabgang ist entscheidend für eine zuverlässige Ganganalyse.

Das vollständige Paper findet sich hier. Bei Fragen kontaktieren Sie gern Herrn Dr. Rudisch