Um 1900 machte sich in der deutschen Baukunst, wie auch in anderen Lebensbereichen, mit aller Deutlichkeit das Bestreben nach einem Neuanfang bemerkbar. Dem sog. Historismus des 19. Jahrhunderts wurde zunehmend das Potential abgesprochen, einer sich atemberaubend verändernden Gesellschaft, die ganz neue Anforderungen an die Architektur stellte und ihr ebenso neue Möglichkeiten eröffnete, den angemessenen baulichen Rahmen und Ausdruck zu geben. Architekten und Kunstkritiker, Wissenschaftler und Mäzene befeuerten einen vielstimmigen Diskurs, der in der Abkehr vom Erbe der jüngsten Vergangenheit und Gegenwart sowie in der Suche nach neuen ästhetischen Verbindlichkeiten, ja einem neuen ‚(National-)Stil‘, den wohl markantesten roten Faden besitzt, in den Ergebnissen aber außerordentlich heterogen und vielgestaltig ausfiel. Vor diesem Hintergrund möchte das Hauptseminar Facetten dessen beleuchten, was sich in den knapp anderthalb Jahrzehnten zwischen dem Beginn des Jahrhunderts und dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs in der deutschen Architektur als Aufbruch in die Moderne beschreiben läßt, sowie der Ressourcen, die dabei zum Tragen kamen. Dies wird anhand prominenter Vertreter charakteristischer Baugattungen von Architekten wie Peter Behrens, Alfred Messel, Theodor Fischer, Paul Bonatz oder Walter Gropius geschehen, die jeweils im Vergleich mit Beispielen des ‚Historismus‘ analysiert werden sollen, um Ansätze von Neuem konkret und differenziert herausarbeiten zu können.