Amtschefs und Verwaltungsdirektoren

Vergleich neuerer Diözesangesetze zur Kurienorganisation in Hinblick auf Compliance und Gewaltenteilung

Autor/innen

  • Maximilian Mattner

DOI:

https://doi.org/10.17879/zkr-2023-5193

Schlagworte:

Diözesankurie, Verwaltung, Compliance, Gewaltenteilung, Laienpartizipation

Abstract

Einige Diözesen in Deutschland haben in den vergangenen Jahren Amtsleiter bzw. Verwaltungsdirektoren in ihren Diözesankurien etabliert, um die Generalvikare zu entlasten und Compliance-Standards zu verwirklichen. Dieser Beitrag nimmt die Gesetze zur Ordnung von fünf Diözesankurien (Eichstätt, Hamburg, Köln, München und Münster) in den Blick. Während im Erzbistum Köln der Ansatz der Gewaltenteilung innerhalb der Kurie aufgrund der klaren Trennung der Geschäftsbereiche von Generalvikar, Diözesanökonom und Amtsleiter erkennbar ist, überlappen sich andernorts Kompetenzbereiche und unterlaufen die kodikarisch vorgesehene Differenzierung zwischen Generalvikar und Ökonom. Der Beitrag versteht sich als Erwiderung auf den Vorschlag von Johannes Klösges, der unter anderem die Ernennung von Laien zum Generalvikar gefordert hatte, und tritt für Gewaltenkontrolle ein.

Autor/innen-Biografie

Maximilian Mattner

Maximilian Mattner (geb. 1994) Mag. Theol., ist Student des Kirchenrechts am Institut für Kanonisches Recht der Universität Münster.

Downloads

Zusätzliche Dateien

Veröffentlicht

2024-05-07

Ausgabe

Rubrik

Artikel