Mentalitäten in der Energie- und Wärmewende

Eine vergleichende Untersuchung deutscher Bioenergiedörfer

Abstract

Bioenergiedörfer (BED) decken einen Großteil ihres Strom- und Wärmebedarfs durch lokal anfallende Biomasse. Vor allem in der Anfangsphase ihrer Förderung vor ca. 20 Jahren waren damit Hoffnungen verbunden, dass sich daraus eine lokal autarke, dezentrale und basisdemokratische Energieund Wärmewende entwickeln könnte. Der Artikel analysiert Daten einer deutschlandweiten Repräsentativbefragung sowie einer ebenfalls deutschlandweiten postalischen Befragung zufällig ausgewählter BED-Bewohner*innen, um erstmals systematisch 1) die Sozialstruktur von BED mit dem Querschnitt deutscher Dörfer und der gesamtdeutschen Bevölkerung zu vergleichen, 2) das Vorkommen von Typen sozial-ökologischer Mentalitäten in diesen drei Gruppen zu erheben und 3) die Einstellungen der BED-Einwohnerschaft zum Umstellungsprozess in ihrem Dorf sowie zur Energie- und Wärmewende zu untersuchen. Die Resultate zeigen eine Verbindung von ökosozialen und konservativen Mentalitäten in BED, die Potenzial für lokal breit getragene Energiewendeprojekte bietet. Für eine Ausweitung auf weitere Dörfer braucht es aber mehr politische Förderung, da im ländlichen Raum in den dort dominierenden konservativen Mentalitäten ökonomisch-kalkulierende Elemente vorherrschen und die ökosoziale Motivation geringer ausfällt.

Bioenergy villages (BEV) meet large parts of their electricity and heating needs with locally produced biomass. Particularly in the initial phase of their promotion around 20 years ago, there were hopes that a locally self-sufficient, decentralised and grassroots-democratic energy and heating transition could develop from them. The article analyses data from a Germany-wide representative survey as well as a nationwide postal survey of randomly selected BEV residents in order to 1) systematically compare the social structure of BEV with that of German rural population and Germany as a whole, 2) find out types of socio-ecological mentalities in these three groups and 3) study the attitudes of BEV residents towards the transition process in their village and the energy and heating transition. The results show a combina tion of eco-social and conservative mentalities in BEV, which offers potential for broadly supported local energy transition projects. For an expansion to additional villages, however, greater political support is needed, as economically calculative elements dominate in the conservative mentalities prevalent in rural areas, and eco-social motivation is lower.

(peer reviewed)